先说明为什么需要，再谈是否允许

访问数据

网页正常访问通常会产生与网络请求、设备环境或错误诊断有关的技术信息。对这类数据的处理应以提供服务、安全防护和必要的故障排查为目的，不应因为“技术上可以获取”就无限扩大收集范围。

如果某类数据不是完成功能所必需，就应谨慎处理。页面本身不通过第三方广告脚本建立跨站追踪，也不以虚构统计功能为理由要求用户提交额外个人信息。

浏览权限

不同设备可能提供存储、通知、相机、麦克风或其他系统权限。是否需要权限，应由具体功能决定。若用户只是阅读公开页面，一般不应因为单纯浏览就要求与阅读无关的高敏感权限。

权限关闭后可能影响对应能力，但不应被描述成“必须全部开启才能使用”。用户有权根据自己的使用目的进行选择，并在设备系统设置中调整授权。

个人资料

91浏览器网站不建立虚假账户、会员充值或付费点播体系，因此不会通过这些功能诱导用户提交姓名、证件、支付信息等资料。若未来某项服务确有资料需求，也应先说明用途、范围与必要性。

不要在公开反馈中主动提交密码、验证码、完整证件信息或与问题无关的敏感资料。处理内容纠错和版权反馈通常只需要能够定位页面和说明权利关系的信息。

反馈信息

用户提交意见时，可以包含问题页面、设备环境、浏览器版本和复现步骤等与故障有关的信息。为了保护隐私，建议先移除截图中无关的账号、通知、联系人或其他个人内容，再进行反馈。

反馈的用途应限于理解问题、改进页面和处理相应请求，不应被自动转换成营销名单或无关用途的数据源。

用户权益

用户应能够知道信息为何被处理，并在合理范围内控制权限、减少不必要的数据提供、提出更正或反馈。对于站内可以直接阅读的公开说明，不应强制要求登录后才能查看。

若隐私说明与实际功能存在不一致，应以更严格的方式处理并及时修正。透明并不是把条款写得很长，而是让关键影响在用户需要做决定之前就能看到。

安全与隐私需要同时考虑

为了安全进行必要的异常检测，与长期保存大量可识别信息不是同一回事。安全措施也应遵循目的明确和最小必要原则，并尽量减少对正常阅读的干扰。用户不应因为访问普通公开页面就被要求提供与功能无关的身份信息。